O homem primitivo que conhecemos pelos livros didáticos de história não é o mesmo que conhecemos hoje, o mundo está em constante transformação e nada foge a essa regra universal. Com o passar dos milênios o homem buscou meios cada vezes mais eficientes para facilitar os meios que levassem a uma vida menos sofrida, alcançando atualmente o posto de mais evoluído ser que existe. “Ser mais evoluído que existe?” Será esta denotação a mais adequada para a situação? Será o homem o ser mais coerente com sua existência?
Caro leitor há de concordar comigo que adversos pontos de vista se encaixam a essa questão. E proponho-me a delatar neste artigo apenas um deles.
Quando pensamos em evolução logo pensamos em melhorias, em benefícios, em prosperidade, uma série de medidas que agirão sempre para o bem, o que não é uma verdade concreta. Qual é o ser que usa sua própria e tão valorizada inteligência para se autodestruir? Qual ser é capaz de mentir em favorecimento de sua vaidade? Quem dita as regras para sabermos quem é mais evoluído ou menos? Sim, o leitor pode estar achando muito estranho, mas existe fundamento sim no que digo. O homem simplesmente faz parte de um conjunto de ecossistemas gigantesco chamado Biosfera, suas relações com o meio-ambiente têm a mesma importância de qualquer outro ser como uma bactéria, exemplificando. A natureza dita as regras e nós nos adequamos a elas, podendo respondê-las do modo que bem nos entende, mas sempre vamos sentir os efeitos dessa relação; é uma força extremamente poderosa e neutra. Quando escuto alguém condecorá-la ressaltando suas belezas, suas “qualidades”, me caio em lamentações. Como pode alguém atribuir tais feições a uma força tão neutra como a natureza, quero ver tal pessoa dizer isto quando um leão faminto estiver devorando suas vísceras ou quando uma avalanche derrubar sua casa. Digo isso para demonstrar a inter-relação de que fazemos parte, interagimos com tudo e todos numa natureza em que nenhum nem outro tem mais importância evolutiva, qualquer desequilíbrio afetará o ecossistema.
Agora volto aos seres humanos, se somos assim tão evoluídos porque somos intimamente dependentes de bactérias, de decompositores, de plantas? “Plantas, essas merdas verdes, somos muito melhores do que elas”; creio que não. Temos no ar atmosférico 78% de gás nitrogênio, mas como somos tão evoluídos assim necessitamos de um complexo processo de transformação pelas bactérias para assimilarmos o gás. “Essas merdinhas que nem enxergamos”. Não podemos nos comparar a outros seres de espécies diferentes, justamente porque somos diferentes, não obstante nosso DNA ser muitíssimo pouco diferente das demais espécies. Vivemos numa sociedade podre, em que só há preocupação com o status quo , em que os valores foram totalmente trocados pelo sistema manipulador, guerras em todos cantos do planeta, desigualdade social. Precisamos cultivar manadas enormes de animais para depois matá-los de forma assombrosa as vezes para nos mantermos em pé, comendo carne em putrefação. Ué, mas não somos tão evoluídos assim? Se os vegetais do mundo inteiro entrassem em extinção hoje quem morreria amanhã? E se a espécie humana entrasse em extinção hoje, será que os vegetais morreriam ou sentiriam nossa falta? Classificamos tudo aos nossos interesses, afinal de contas somos humanos, mamíferos, cordados, bípedes, hominídeos, homeotermos, deuterostômios? O que somos? Uma arvore é um vegetal ou um autótrofo? Nenhuma das duas, uma arvore é o que ela é e nós humanos somos o que somos, o homem não é o ser mais evoluído nem mais inteligente e nem vai ser enquanto não carregar consigo as regras básicas que possibilitem uma relação saudável com as outras espécies, este é o meu ponto de vista.
Caro leitor há de concordar comigo que adversos pontos de vista se encaixam a essa questão. E proponho-me a delatar neste artigo apenas um deles.
Quando pensamos em evolução logo pensamos em melhorias, em benefícios, em prosperidade, uma série de medidas que agirão sempre para o bem, o que não é uma verdade concreta. Qual é o ser que usa sua própria e tão valorizada inteligência para se autodestruir? Qual ser é capaz de mentir em favorecimento de sua vaidade? Quem dita as regras para sabermos quem é mais evoluído ou menos? Sim, o leitor pode estar achando muito estranho, mas existe fundamento sim no que digo. O homem simplesmente faz parte de um conjunto de ecossistemas gigantesco chamado Biosfera, suas relações com o meio-ambiente têm a mesma importância de qualquer outro ser como uma bactéria, exemplificando. A natureza dita as regras e nós nos adequamos a elas, podendo respondê-las do modo que bem nos entende, mas sempre vamos sentir os efeitos dessa relação; é uma força extremamente poderosa e neutra. Quando escuto alguém condecorá-la ressaltando suas belezas, suas “qualidades”, me caio em lamentações. Como pode alguém atribuir tais feições a uma força tão neutra como a natureza, quero ver tal pessoa dizer isto quando um leão faminto estiver devorando suas vísceras ou quando uma avalanche derrubar sua casa. Digo isso para demonstrar a inter-relação de que fazemos parte, interagimos com tudo e todos numa natureza em que nenhum nem outro tem mais importância evolutiva, qualquer desequilíbrio afetará o ecossistema.
Agora volto aos seres humanos, se somos assim tão evoluídos porque somos intimamente dependentes de bactérias, de decompositores, de plantas? “Plantas, essas merdas verdes, somos muito melhores do que elas”; creio que não. Temos no ar atmosférico 78% de gás nitrogênio, mas como somos tão evoluídos assim necessitamos de um complexo processo de transformação pelas bactérias para assimilarmos o gás. “Essas merdinhas que nem enxergamos”. Não podemos nos comparar a outros seres de espécies diferentes, justamente porque somos diferentes, não obstante nosso DNA ser muitíssimo pouco diferente das demais espécies. Vivemos numa sociedade podre, em que só há preocupação com o status quo , em que os valores foram totalmente trocados pelo sistema manipulador, guerras em todos cantos do planeta, desigualdade social. Precisamos cultivar manadas enormes de animais para depois matá-los de forma assombrosa as vezes para nos mantermos em pé, comendo carne em putrefação. Ué, mas não somos tão evoluídos assim? Se os vegetais do mundo inteiro entrassem em extinção hoje quem morreria amanhã? E se a espécie humana entrasse em extinção hoje, será que os vegetais morreriam ou sentiriam nossa falta? Classificamos tudo aos nossos interesses, afinal de contas somos humanos, mamíferos, cordados, bípedes, hominídeos, homeotermos, deuterostômios? O que somos? Uma arvore é um vegetal ou um autótrofo? Nenhuma das duas, uma arvore é o que ela é e nós humanos somos o que somos, o homem não é o ser mais evoluído nem mais inteligente e nem vai ser enquanto não carregar consigo as regras básicas que possibilitem uma relação saudável com as outras espécies, este é o meu ponto de vista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário